PF envia equipamento da Lava Jato para perícia após suspeita de escuta ilegal

A Polícia Federal encaminhou para perícia um aparelho de gravação telefônica usado pela força-tarefa da Lava Jato no Ministério Público Federal do Paraná. O objetivo é verificar se o equipamento foi acionado para a realização de escutas ilegais. O sistema teria registrado cerca de 30 mil ligações ao longo de quatro anos. As informações são do repórter Aguirre Talento, do jornal Estadão.

A perícia foi determinada por decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), após voto do ministro Luís Felipe Salomão, que derrubou o entendimento da Procuradoria-Geral da República (PGR), até então favorável ao arquivamento do caso.

A investigação corre sob sigilo desde o início do ano passado e apura a possível prática do crime de interceptação telefônica ilegal, cuja pena prevista varia de dois a quatro anos de detenção. O inquérito analisa eventual responsabilidade do ex-coordenador da Lava Jato, Deltan Dallagnol, além de outros integrantes da força-tarefa.

Dallagnol nega irregularidades e sustenta que o equipamento foi instalado como forma de autoproteção, diante de ameaças sofridas pelos procuradores à época.

Leia mais:

Edson Godoy, jornalista de 58 anos, morre no Paraná em decorrência de infarto

Bolsonaro terá de passar por uma nova cirurgia, confirma ultrassom realizado neste domingo (14)

De acordo com informações reunidas pela PF, o aparelho submetido à perícia é o modelo Vocale R3, utilizado entre 2016 e 2020 — período que coincide com fases centrais da operação. Dados preliminares apontam a realização de aproximadamente 30 mil gravações, das quais ao menos 341 teriam sido acessadas. A investigação também levanta a hipótese de escutas ativas realizadas sem o conhecimento dos titulares das linhas telefônicas.

Por determinação do STJ, a perícia está limitada à análise dos registros de uso do sistema, como metadados. Não há autorização para ouvir o conteúdo das conversas gravadas. O foco é identificar quem operava o equipamento, se houve exclusão de arquivos e se cópias das gravações foram armazenadas em nuvem.

Em seu voto, o ministro Salomão ressaltou que a apuração não trata do conteúdo dos diálogos, mas da forma de armazenamento do material, da gestão do equipamento e do controle de acesso às gravações.

O período de funcionamento do sistema abrange desde o ano do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff e a divulgação da chamada “Lista de Fachin”, em 2017, até a prisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2018, e a eleição de Jair Bolsonaro. A desativação do equipamento, em 2020, ocorreu em meio ao enfraquecimento da Lava Jato, após as reportagens da “Vaza Jato” e durante o processo de desmonte da força-tarefa na gestão de Augusto Aras à frente da PGR.

A Polícia Federal relatou dificuldades para ter acesso ao equipamento, solicitado inicialmente em janeiro de 2024. Segundo a corporação, a Corregedoria do Ministério Público Federal adotou condutas consideradas protelatórias, e o aparelho, que estava armazenado em Brasília, só foi entregue após a PF sinalizar a possibilidade de busca e apreensão. A indefinição sobre a competência para julgar o caso também contribuiu para atrasar a perícia por cerca de um ano e meio, até que o STJ assumisse a condução da investigação.

Embora o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, tenha determinado recentemente buscas na 13ª Vara Federal de Curitiba para apurar suspeitas de monitoramento ilegal de autoridades com foro privilegiado, a apuração conduzida pelo STJ tem alcance mais amplo. A suspeita é de que o equipamento, conectado aos ramais da força-tarefa, possa ter gravado de forma indiscriminada advogados, investigados, testemunhas e outros procuradores, transformando o sistema telefônico em um mecanismo de vigilância sem controle judicial.

Em nota, Deltan Dallagnol afirmou que o equipamento de autogravação foi adquirido institucionalmente como medida de segurança. “O equipamento de autogravação foi adquirido pela Procuradora-Chefe à época, como medida institucional de segurança, em um contexto em que procuradores que enfrentavam organizações poderosas e crimes de colarinho branco passaram a receber ameaças à própria vida e à de suas famílias”. Segundo ele, nenhuma gravação teria sido acessada, ouvida ou utilizada de forma irregular.