Dino quer que todos os magistrados citados no caso Master sejam investigados

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), divulgou nesta quinta-feira (17/9) a íntegra da questão de ordem apresentada por ele durante a sessão da Corte realizada no dia 15, em meio à crise envolvendo ministros do tribunal e o caso Banco Master.

Ao publicar o documento nas redes sociais, Dino afirmou que sua proposta é a “abertura de procedimento legal contra TODOS os magistrados sobre os quais há indícios de relacionamento indevido com o Banco Master”. Segundo o ministro, a medida busca assegurar publicidade, transparência e tratamento isonômico.

A questão de ordem foi apresentada no contexto do julgamento que analisaria se o ministro Alexandre de Moraes deveria ser investigado a partir de informações extraídas do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. O plenário, no entanto, não chegou ao mérito do caso, e a sessão foi interrompida após pedido de vista de Dino.

O que diz o documento divulgado

No texto agora publicado, Dino dedica uma seção ao que chama de “nascimento de uma anomalia avocatória”. Na primeira parte da questão de ordem, ele recorre a princípios relacionados à atuação dos tribunais e ao devido processo legal para sustentar que procedimentos judiciais devem seguir regras previamente estabelecidas.

O ministro questiona, em particular, a concentração na Presidência do STF da condução de processos relacionados ao caso. Durante a sessão de 15 de setembro, Dino havia questionado atos do presidente da Corte, Edson Fachin, relacionados às relatorias das ações envolvendo Moraes e André Mendonça. Dino argumentou que não haveria previsão constitucional, legal ou regimental para que o presidente do Supremo retirasse processos da relatoria de outros ministros.

Fachin, por sua vez, afirmou que não havia avocado processos e explicou que os autos foram encaminhados à Presidência para que o plenário pudesse analisá-los. Mendonça também declarou que havia cedido a relatoria à Presidência.

Leia mais

STF encerra sessão sem decisão final após pedido de vista de Flávio Dino

OAB critica declaração de Flávio Dino sobre venda de sentenças no STF

Apuração ampla

Na questão de ordem agora divulgada, Dino defende que todos os magistrados que apareçam nas investigações do Banco Master com indícios de relacionamento indevido sejam submetidos a procedimento regular de apuração, e não apenas os ministros diretamente envolvidos na disputa entre Moraes e Mendonça.

O ponto defendido por Dino é que a existência de indícios seja suficiente para que as situações sejam formalmente examinadas, com participação da Procuradoria-Geral da República e direito de manifestação dos envolvidos.

O próprio STF informou que a questão apresentada por Gilmar Mendes, a partir da sugestão de Dino, incluía a identificação e certificação nos autos dos magistrados mencionados nas investigações que apresentassem indícios de recebimento indevido de valores do banco. Essa proposta de Gilmar dividiu o plenário na sessão de 15 de setembro: Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Mendonça defenderam a tramitação separada, enquanto Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Moraes votaram pela análise conjunta. Dino se manifestou favoravelmente à reunião dos casos, mas pediu vista antes da conclusão da votação.

Com o pedido de vista, não há ainda uma decisão definitiva sobre a reunião dos processos. O ministro tem prazo regimental para devolver o caso ao plenário.