O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (11) o parecer preliminar que recomenda o prosseguimento de uma representação contra a deputada Erika Hilton (PSOL-SP) por suposta quebra de decoro parlamentar.

O processo tem origem em uma publicação feita pela parlamentar na rede social X após sua eleição para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, em março deste ano. Na postagem, Erika utilizou a expressão “imbeCIS”, em referência às reações de parlamentares contrários à sua escolha para comandar o colegiado.

A representação foi apresentada pelo Partido Missão, que sustenta que a manifestação da deputada poderia configurar conduta incompatível com o decoro parlamentar.

O parecer preliminar aprovado pelo colegiado é de autoria do deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB). Na análise inicial, o relator considerou que existem elementos suficientes para que a representação continue tramitando no Conselho de Ética.

O documento aponta, em caráter preliminar, a existência de indícios de autoria e materialidade, além de uma descrição de conduta que, em tese, poderia ser incompatível com o decoro parlamentar.

A aprovação do parecer, no entanto, não representa uma conclusão de que Erika Hilton tenha cometido quebra de decoro. O Conselho apenas decidiu que há elementos para que a denúncia seja analisada em uma etapa mais aprofundada.

Entenda o que acontece agora

Com a decisão desta terça-feira, a Representação nº 8/2026 avança para a fase de instrução do processo disciplinar. Nessa etapa, poderão ser:

produzidas provas;
ouvidas testemunhas;
apresentados documentos;
realizadas diligências;
apresentada a defesa da deputada.

Somente depois da conclusão da instrução o Conselho de Ética poderá analisar o mérito da representação e decidir se houve ou não quebra de decoro parlamentar.

Leia mais

Escala 6×1: Erika Hilton quer votação antes das eleições; Alban, após pleito

CCJ nega recurso de Glauber Braga contra decisão do Conselho de Ética pela cassação do seu mandato

Como começou a polêmica

A publicação questionada ocorreu em 11 de março, mesmo dia em que Erika Hilton foi eleita presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher.

A eleição ocorreu em meio a manifestações contrárias à escolha da deputada. Segundo a Câmara, Erika recebeu 11 votos favoráveis, enquanto houve dez votos em branco.

A parlamentar passou, então, a comandar um dos principais colegiados da Câmara voltados à discussão de políticas públicas relacionadas aos direitos das mulheres. A expressão utilizada na publicação, “imbeCIS”, tornou-se o principal elemento da representação apresentada pelo Missão.

Não houve ainda julgamento do mérito. O Conselho de Ética decidiu apenas pelo prosseguimento da representação, permitindo que o processo avance para a fase de instrução.

Ao final dessa etapa, os integrantes do colegiado ainda deverão avaliar os argumentos da acusação e da defesa antes de uma decisão sobre a existência ou não de quebra de decoro parlamentar.

Conselho de Ética aprova investigar Erika Hilton por usar expressão ‘imbeCis’