A terceira rodada da pesquisa de intenção de votos para o Senado feira pela Perspectiva Mercado e Opinião aponta que o senador Omar Aziz (PSD) consolidou a liderança dele nos cenários espontâneo e estimulado, deixando para trás o ex-prefeito de Manaus Arthur Neto (PSDB/Cidadania).
Na pesquisa espontânea Omar Aziz, candidato a reeleição, alcançou 16% das intenções de voto. Em segundo está Arthur, com 13,2% e em terceiro o candidato Coronel Menezes, com 7,9%. Candidato do PDT, Luiz Castro marcou 4,9%.
No cenário estimulado, Omar Aziz lidera a corrida eleitoral com 28,3% das intenções de voto. Arthur segue em segundo lugar com 23,7% e Menezes em terceiro com 12,6%. Luiz Castro marcou 9,5% e está em quarto lugar.
A Perspectiva foi a campo nos 26 e 27 de agosto. O estudo anterior foi publicado no dia 31 de maio. O terceiro estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número AM-07370.
A margem de erro é de 2,5%, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%, o que significa dizer que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.
A terceira rodada da pesquisa de intenção de votos para o Senado feira pela Perspectiva Mercado e Opinião aponta que o senador Omar Aziz (PSD) consolidou a liderança dele nos cenários espontâneo e estimulado, deixando para trás o ex-prefeito de Manaus Arthur Neto (PSDB/Cidadania).
Na pesquisa espontânea Omar Aziz, candidato a reeleição, alcançou 16% das intenções de voto. Em segundo está Arthur, com 13,2% e em terceiro o candidato Coronel Menezes, com 7,9%. Candidato do PDT, Luiz Castro marcou 4,9%.
No cenário estimulado, Omar Aziz lidera a corrida eleitoral com 28,3% das intenções de voto. Arthur segue em segundo lugar com 23,7% e Menezes em terceiro com 12,6%. Luiz Castro marcou 9,5% e está em quarto lugar.
A Perspectiva foi a campo nos 26 e 27 de agosto. O estudo anterior foi publicado no dia 31 de maio. O terceiro estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número AM-07370.
A margem de erro é de 2,5%, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%, o que significa dizer que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.
